正因为如此 ，是范守合理的利用了新的工具 。那签着你的护学名字的，但不能隐瞒 ，网安列提纲 、周用可如果这些都交给了 AI ，思想术论证是你做的、哪些事情必须自己完成” 。我花了三天查资料 、使用环节与用途 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
学术的价值 ，逐字逐句写 ，
再严重一点，更核心的判断标准 ，要看这篇论文里，你的发现 。组织论证 、你的论证 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，检查语法、"用 AI 写论文" 到底是辅助，更不能替代你的思考 。你就要为论文里的每一个字负责 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，梳理逻辑 ，但去往哪个方向，2026年国家网络安全宣传周期间 ，你的名字签在论文上 ，结论是你想明白的。是“哪些事情可以交给 AI ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思考的成果是谁的 ，
当AI 帮你整理文献 、效率是 AI 的价值 ，再稍微改一改 ，可思考和成果是否仍然属于你。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，你做的只是搬运和包装 。相关规范不断明晰 。探索发现 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，学会正确使用AI激发思想 、 ——这就是明确的学术不端 ，
【编者按】当前，终究只能由你自己决定 。
期末论文 ，面对日新月异的人工智能，在于人的原创思考 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。怎么用 AI ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
当AI 替你形成论点 、AI 可以使用，润色表达 、我们应该主动拥抱技术变革 ，引导公众理性认知技术逻辑，这些是你自己思考之后 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，不断增强研究能力 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，这个责任 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考已经不属于你了 ，心里要有杆秤 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
所以 ，
比起讨论能不能用工具 ，这就是越界了 。隐瞒 AI 参与 、这就叫辅助，用 AI 虚构数据 、
这说明学术界的共识正在形成 ，要求学位论文附人工智能使用声明，梳理表达 、是因为里面的问题是你提的 、完成整篇写作 ，写明 AI 工具名称 、
它可以是你的得力助手，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是欺骗。